A Apple se le concedió una moción para suspender una decisión que obliga a la compañía a cambiar sus reglas «anti-dirección» dentro de la App Store, dándole a Apple un poco más de tiempo para seguir adelante con una apelación.
A Apple se le concedió la moción de suspender el fallo anterior de la corte de apelaciones el lunes. Con este mandato en vigor, le otorga a Apple 90 días adicionales antes de que necesite realizar cualquier cambio relacionado con las reglas «anti-dirección» dentro de la App Store, que se deriva de la demanda inicial de Epic Games contra Apple.
Con esta moción, Apple ahora está apelando a la Corte Suprema de los Estados Unidos, pidiéndole al órgano gobernante que revise el caso en curso y las apelaciones posteriores.
Como señaló The Verge, si SCOTUS decide escuchar el caso, entonces permanecerá detenido por más tiempo, hasta que el órgano rector intervenga. Dependiendo de esa decisión, si uno cae, podría resultar en cambios importantes en el sistema digital de Apple. escaparate.
El impuesto de la App Store de Apple ha sido un tema candente durante bastante tiempo, especialmente para compañías como Epic y Spotify. Las reglas contra la dirección de Apple están diseñadas para limitar la forma en que los desarrolladores y las empresas de terceros pueden dirigir a los clientes a compras dentro de la aplicación y pagos de suscripción fuera de la App Store.
Apple toma una parte de todos los pagos realizados desde el ecosistema de la App Store, que los tribunales han dictaminado que no viola ninguna ley antimonopolio. Sin embargo, también se ha dispuesto que esas mismas terceras entidades deben poder llamar la atención sobre otras formas de pago o suscripción de servicios.
Vale la pena señalar que algunas empresas, como Spotify, simplemente ya no permiten que los clientes se suscriban a sus servicios de suscripción utilizando el sistema de pago patentado de Apple.
El fallo original con respecto a las reglas contra la dirección de Apple se dictó en septiembre de 2021, directamente relacionado con Epic Games vs Apple. Sin embargo, ambas compañías apelaron esas decisiones y Apple ganó nueve de los diez reclamos.
Ese décimo reclamo cubrió los esfuerzos anti-dirección. En abril de este año, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito confirmó el fallo original, lo que significa que Apple todavía necesita hacer cambios en la App Store.
Salvo decisión en contrario del Tribunal Supremo.
Una epopeya interminable
Todo esto comenzó en 2020 después de que Epic Games actualizó su ridículamente popular juego Battle Royale, Fortnite, para permitir a los jugadores evitar el sistema de pago de Apple por completo y pagar directamente a Epic Games. Esto permitió a Epic eludir el impuesto de escaparate digital de Apple, lo que molestó a Apple.
Anuncio de Epic Games inspirado en el anuncio «1984» de Apple
Posteriormente, Apple sacó Fortnite de la App Store, informando a Epic Games que si actualizaban el título nuevamente y eliminaban la nueva opción de sistema de pago, el juego podría regresar. Epic Games se negó y presentó una demanda contra Apple el mismo día que actualizaron el juego.
Eventualmente, el caso judicial comenzó y ambas partes tuvieron altibajos. Sin embargo, ha sido principalmente Apple la que se ha destacado, al menos en los EE. UU.
Sin embargo, eso puede cambiar con la decisión de la Corte Suprema, si deciden escuchar el caso.