[Pixabay]
Tenga cuidado con los emojis en el futuro, después de que un juez canadiense dictaminó que enviar a alguien un símbolo de «pulgar hacia arriba» en un mensaje puede potencialmente ingresarlo en un contrato legalmente vinculante.
El Banco del Rey de Saskatchewan emitió un juicio sumario el 8 de junio que podría tener serias implicaciones para los usuarios de los servicios de mensajería. Si bien es posible que no se vean necesariamente como comunicaciones serias, es posible que las respuestas se tomen como si estuvieran de acuerdo con los términos de un contrato.
En la demanda entre South West Terminal y Achter Land & Cattle, informa The Guardian, un comprador de granos en South West Terminal envió un mensaje de texto masivo a los clientes en marzo de 2021, diciendo que la compañía estaba dispuesta a comprar 86 toneladas de lino por C$17 ( $12.73) por bushel.
El granjero Chris Achter habló con el comprador por teléfono sobre la solicitud. Luego, el comprador envió una imagen de un contrato a Achter sobre la entrega de lino en noviembre de ese año, y le pidió al agricultor que «confirme el contrato de lino» en el mensaje.
Achter respondió con un emoji de pulgar hacia arriba, y ahí es donde radica la confusión. El agricultor afirmó en la demanda que el símbolo pretendía significar que había recibido el contrato en el mensaje, mientras que el comprador creía que era Achter quien aceptaba el contrato.
«Niego que haya aceptado el emoji de pulgar hacia arriba como una firma digital del contrato incompleto», dijo Achter al tribunal. «No tuve tiempo de revisar el Contrato Flax y simplemente quería indicar que recibí su mensaje de texto».
South West Terminal ofreció que hubo instancias anteriores en las que se manejaron y acordaron contratos con el emoji.
Al final, debido a la confusión, el agricultor no pudo hacer la entrega a South West.
El juez Timothy Keene menciona en el fallo que el desacuerdo sobre el significado del emoji condujo a una «búsqueda exhaustiva del equivalente de la Piedra de Rosetta en casos de Israel, el estado de Nueva York y algunos tribunales en Canadá, etc. para descubrir qué [the emoji] medio.»
El tribunal finalmente determinó que el emoji con el pulgar hacia arriba es un «medio no tradicional para firmar» un documento pero, sin embargo, en estas circunstancias, esta era una forma válida de transmitir los dos propósitos de una firma.
Si bien el asunto le da a un emoji un significado definible legalmente en un tribunal de Canadá al menos, el juez no cree que «abriría las compuertas» para que otros emojis se interpreten de esa manera legal. Sin embargo, también dijo que el tribunal no puede ni debe «intentar detener la ola de tecnología y uso común» de los emojis.
Debido al fallo del juez Keene, se le ordenó a Achter pagar C$82,000 ($61,442) a South West Terminal por no cumplir con el contrato.