Los rastreadores de artículos AirTag de Apple aparentemente llamaron la atención de la Agencia Antidrogas de los Estados Unidos. Según un nuevo informe de Forbes, la DEA utilizó recientemente un AirTag para rastrear los movimientos de una máquina exprimidora de píldoras, luego de que fuera interceptada por agentes fronterizos.
Según el informe, que se basa en una orden de registro obtenida por Forbes, la máquina exprimidora de pastillas estaba dentro de uno de los dos paquetes de Shanghái, China, que los agentes fronterizos interceptaron en mayo pasado. Esos agentes fronterizos llamaron a la DEA, creyendo que los paquetes estaban “destinados a un fabricante ilegal de narcóticos”.
¿Se puede usar AirTag para la vigilancia de la DEA? No es agradable
En lugar de cancelar el envío o visitar al destinatario previsto, la DEA «intentó algo que nunca antes se había sabido». Según la orden, los agentes “escondieron una Apple AirTag dentro de la prensa de pastillas para poder rastrear sus movimientos”.
La orden de registro no ofrece detalles adicionales sobre por qué la DEA eligió usar un AirTag en esta situación, a diferencia de otros rastreadores GPS en el mercado. En cambio, los agentes de la DEA escribieron que esto daría «información de ubicación precisa» para «permitir a los investigadores obtener evidencia sobre dónde almacenan drogas y/o ganancias de drogas esas personas, dónde obtienen sustancias controladas y dónde más las distribuyen».
Un detective jubilado con el que habló Forbes dijo que la decisión de usar un AirTag podría haber sido impulsada por «fallas en los tipos de dispositivos GPS actualmente disponibles para la policía».
Brady Wilkins, un detective recientemente jubilado de la oficina del fiscal general de Arizona, dijo que la DEA pudo haber estado probando el AirTag debido a fallas en los tipos de dispositivos GPS actualmente disponibles para la policía, que “a veces funcionaban, a veces no”. Un AirTag “se puede ocultar más fácilmente y es menos probable que los sospechosos lo encuentren”, dijo Wilkins a Forbes. “Los sospechosos están mejorando en las técnicas de contravigilancia”, agregó, y a menudo descubrió dispositivos más pesados y notorios que la tecnología de Apple. AirTags también parece tener una conectividad más confiable que otros dispositivos.
Esto fue en mayo del año pasado. Solo tres meses antes de eso, Apple había anunciado una serie de cambios para AirTag centrados en mejorar la privacidad y abordar las preocupaciones sobre el acoso. Algunas de esas funciones no se habían lanzado en mayo, pero se han implementado desde entonces y probablemente frustrarían cualquier intento de las fuerzas del orden público de usar AirTag para cosas como esta.
Por ejemplo, Apple dice que un AirTag emitirá un sonido después de que se haya separado de su propietario en un momento aleatorio dentro de un intervalo de ocho horas y 24 horas. Esto significa que las AirTags no se pueden usar de manera efectiva para ningún tipo de seguimiento de ubicación oculta, como lo intentó la DEA.
De hecho, se desconoce qué tan efectivo fue el AirTag en esta circunstancia específica, aunque el estado acusó a la persona:
La orden le dio permiso a la agencia para monitorear el dispositivo de rastreo durante 45 días tanto dentro del Distrito de Massachusetts, donde se debía entregar el paquete, como en cualquier otro estado de los EE. UU. Según los registros judiciales, el destinatario de la prensa de píldoras era no acusado en la corte federal. El Departamento de Justicia, sin embargo, confirmó que había sido acusado por el estado.
No está claro si la DEA, o cualquier otra agencia de aplicación de la ley, ha intentado utilizar un AirTag para otras investigaciones similares.
Seguir oportunidad: GorjeoInstagram y Mastodonte
FTC: Utilizamos enlaces de afiliados automáticos que generan ingresos. Más.
