Zuckerberg dice que WhatsApp es más privado y seguro que iMessage
AppleInsider puede ganar una comisión de afiliado sobre las compras realizadas a través de enlaces en nuestro sitio.
Una campaña de WhatsApp, propiedad de Meta, dice que iMessage es menos seguro, con el CEO Mark Zuckerberg haciendo afirmaciones incorrectas sobre el servicio de mensajería de Apple.
Un anuncio que se muestra arriba de Penn Station está dando vueltas con los jefes de Meta y WhatsApp empujando el mensaje. Sugiere que WhatsApp es una alternativa más segura y privada a iMessage.
El anuncio muestra modelos de burbujas de texto similares a la aplicación Mensajes de Apple, una en verde y otra en azul. Una tercera burbuja muestra una «burbuja privada», lo que sugiere que WhatsApp es una plataforma verdaderamente privada.
Mark Zuckerberg publicó una imagen de este anuncio en su Instagram con un texto llamando a WhatsApp «una plataforma mucho más privada y segura». La mensajería encriptada multiplataforma con Android y la desaparición de chats son los argumentos detrás de su afirmación.
La publicación también menciona las copias de seguridad de iCloud de Apple que contienen claves de cifrado de iMessage. Sin embargo, sugiere incorrectamente que los usuarios de iPhone no tienen una opción para realizar copias de seguridad cifradas de extremo a extremo.
Es cierto que los usuarios de iPhone no pueden tener conversaciones encriptadas con usuarios de Android a través de iMessage. Apple no ha adoptado el estándar RCS, que permite la mensajería cifrada en determinadas circunstancias, ni Apple ha ofrecido compatibilidad con iMessage para Android.
Los mensajes que desaparecen son un truco ofrecido por otras plataformas de mensajería como WhatsApp. No está claro por qué esto se promociona como una característica «más privada» cuando es propenso al abuso.
iMessage de Apple tiene una opción para eliminar los mensajes enviados siempre que se haga dentro de los tres minutos. Sin embargo, si se envía material sexualmente explícito, amenazas u otro material abusivo y luego se elimina, los usuarios carecen de los datos para actuar sobre ese abuso.
La declaración más inexacta de Zuckerberg es la de las copias de seguridad cifradas de extremo a extremo. Si un usuario de iPhone elige hacerlo, puede hacer una copia de seguridad de su iPhone localmente en una computadora con encriptación.
Si un usuario opta por las copias de seguridad de iCloud, la clave de cifrado para iMessage se incluye en la copia de seguridad. Esto está destinado a proteger a los usuarios de sí mismos, por lo que los mensajes no se pierden si se olvida una contraseña.
Sin embargo, el método de Apple significa que los gobiernos pueden citar a Apple para obtener información de los iMessages cifrados de una persona almacenados en la copia de seguridad de iCloud. Apple dice que solo cumple con las solicitudes de datos específicas de un caso y no revela ninguna información fuera del alcance proporcionado.
Una serie de tuits del jefe de WhatsApp, Will Cathcart, hizo afirmaciones similares a Zuckerberg. Incluso sugirió incorrectamente que iMessage recurriría a SMS sin previo aviso o consentimiento, aunque hay una opción para eso.
Meta y Google están luchando contra la plataforma iMessage dominante de Apple utilizando medias verdades y anuncios coloridos. Ambas empresas parecen creer que pueden convencer a los usuarios de que sus plataformas son seguras a pesar de años de recopilar y monetizar datos de usuarios.