Compartir:
El ex presidente de la SEC expresó su opinión sobre la carrera actual por las aprobaciones de presentaciones de ETF de Bitcoin durante una entrevista de CNBC.
jay Clayton reconoce que los actores institucionales se basan en la distinción cada vez menor entre los futuros y los ETF de BTC al contado en la protección de los inversores.
Él insta a que la clave para la aprobación sea demostrar que el ETF de BTC al contado tiene una eficacia similar a la del mercado de futuros.
El expresidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de EE. UU., Jay Clayton, ha brindado información que podría beneficiar a BlackRock, Valkyrie, WisdomTree, Fidelity, Ark Invest, Invesco y al resto de los jugadores institucionales que han solicitado la cotización en bolsa de Bitcoin. Aprobación de fondos (ETF). El consejo, o evaluación, como algunos lo llamarían, se produjo durante una entrevista con CNBC el 10 de julio.
Lea también: Los ETF de Bitcoin no son un ganador absoluto, dicen los expertos, ya que la influencia en las criptomonedas se agota
El ex presidente de la SEC ofrece información sobre la presentación de ETF de BTC al contado
El expresidente de la SEC de EE. UU., Jay Clayton, ha realizado comentarios de valor agregado sobre la exageración actual en la criptosfera, los ETF de Bitcoin.
En la entrevista, Clayton disecciona lo que la agencia normalmente buscaría, similar a cuando aprueba el ETF de futuros. Según sus afirmaciones, las consideraciones críticas incluyen la vigilancia y la protección del mercado para los inversores, elementos que anteriormente estaban ausentes en el mercado al contado de BTC. En su opinión, esto es lo que le dio al mercado de futuros una ventaja sobre su contraparte al contado, de ahí la aprobación anticipada.
Sin embargo, Clayton reconoce que los actores institucionales basan su argumento actual en el hecho de que las arrugas, que representan las debilidades de supervisión y protección de los inversores identificadas anteriormente en el mercado al contado, se han solucionado. Citándolo durante la entrevista:
…esas distinciones se han ido, y ahora el producto al contado es en realidad menos molesto, más eficiente para el inversionista.
Como tal, Clayton advierte que esta es la prueba definitiva que las presentaciones deben probar para convencer a la SEC de que aprobar los ETF de BTC al contado no perjudicaría en última instancia a los inversores. En su opinión, con todas estas casillas marcadas, sería difícil que el regulador financiero rechazara las solicitudes.
¿Una oportunidad para una segunda oportunidad?
Las afirmaciones de Clayton se producen casi dos semanas después de que la SEC desacreditara la primera serie de presentaciones de ETF de Bitcoin al contado, citando insuficiencia. Según la agencia, las solicitudes no eran «ni claras ni exhaustivas», lo que significa que no cumplían con el estándar requerido para asegurarle a la agencia que las empresas tenían la infraestructura o los sistemas correctos para evitar prácticas fraudulentas y manipuladoras y, por lo tanto, proteger a los inversionistas y al medio ambiente. interés del interés público.
Con los comentarios de Clayton, las presentaciones posteriores podrían dar en el blanco, considerando que algunas, como BlackRock y Cboe Global Markets, ya se han vuelto a presentar.
No obstante, la SEC ya está soportando críticas del criptomercado por su estrategia de regulación por aplicación. A medida que continúa retrasando lo que algunos piensan que es inevitable, podrían crear aún más enemigos a medida que continúa la campaña para que el presidente actual, Gensler, renuncie.
Lea también: Larry Fink crea una alineación entre BlackRock y el propósito de Bitcoin a medida que continúa la carrera por los ETF
¿Te gusta este artículo? Ayúdanos con tus comentarios respondiendo esta encuesta: