Ethereum vs. SEC: Implicaciones del acuerdo de uso de información privilegiada de Wahis en ETH

Compartir:

La SEC de EE. UU. llegó a un acuerdo con Nikhil e Ishan Wahi el 30 de mayo después de que los hermanos acordaron resolver los cargos.
A pesar de la victoria de la SEC, surgen preguntas sobre cómo el regulador permitirá la confiscación de esos activos digitales de manera legal y legal.
Ethereum está en la cima de esta deliberación, y Gensler le dijo al Comité de Servicios Financieros de la Cámara que la agencia todavía estaba aprendiendo ETH.
En particular, la comunidad espera mucho una declaración del regulador que declare ETH como un producto básico y podría ayudar a los precios.

Ethereum (ETH) es objeto de una nueva controversia, ya que la segunda criptomoneda más grande se encuentra en la rutina después de que la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) resolviera su caso de uso de información privilegiada contra los hermanos Wahi.

Lea también: El exempleado de Coinbase y su hermano resuelven los cargos de uso de información privilegiada con la SEC de EE. UU.

Ethereum podría convertirse en un problema para la SEC después del acuerdo del caso con los Wahis

Ethereum (ETH) y la SEC ahora están unidos después de que el regulador federal llegara a un acuerdo con Ishan y Nikhil Wahi. Como se informó, los dos acusados ​​acordaron que sus acciones violaron la Sección 10 (b) de la Ley de Bolsa de Valores, con Ishan enfrentando dos años de prisión mientras que su hermano, Nikhil, cumplirá diez meses tras las rejas.

El regulador también indicó que el exgerente de producto de Coinbase acordó entregar 10,97 ETH y 9440 USDT, mientras que Nikhil entregó 892 500 USDT al Estado, casi $922 518,73 en total según las tasas actuales. Los fondos son parte de la liquidación y decomiso de valores, que el regulador describió como «obtenidos ilegalmente».

En particular, el acuerdo se produjo casi un año después de que la agencia reguladora presentara la demanda en el Tribunal de Distrito del Distrito Oeste de Washington, citando al ex gerente de productos de Coinbase por aprovechar información confidencial para beneficiarse del comercio de criptoactivos, de los cuales nueve son valores. , presuntamente.

El manejo de Ethereum avanza

Tras la victoria de la SEC contra Ishan y Nikhil Wahi, han surgido dudas sobre la posición de Ethereum a los ojos de la agencia. Específicamente, existe preocupación sobre cómo la Comisión de Bolsa y Valores permitirá la entrega de esos activos digitales, con un interés especial en Ether, sin contravenir lo que la agencia considera legal y lícito.

Si bien existe un debate acerca de que todos los activos confiscados por los hermanos Wahi se entregarán al Departamento de Justicia (DOJ), no hay dudas sobre el hecho de que la SEC primero debe confirmar la recepción.

La controversia se vuelve aún más confusa dado que el presidente de la SEC, Gary Gensler, no aclaró durante sus recientes expresiones si ETH, como Bitcoin (BTC), es una mercancía que debe tratarse como una propiedad y gravar sus ganancias de capital. Según los participantes del mercado, Gensler debería haber dejado en claro si Ethereum debería ser tratado como una propiedad de su impuesto a las ganancias de capital.

Durante su declaración ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara, el presidente de la agencia se hizo eco de que la agencia estaba aprendiendo más sobre la segunda criptografía más grande por capitalización de mercado, Ethereum. No obstante, la ambigüedad podría ayudar a que el precio de Ethereum suba más porque un respaldo abierto de la SEC, que es el principal regulador, podría inspirar claridad regulatoria, lo que podría impulsar el precio de ETH y su actividad en la cadena.

Cabe destacar, sin embargo, que la posición de la SEC difiere de la de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), que ha clasificado a Bitcoin, Ethereum y Litecoin (LTC) como productos básicos en lugar de valores.

Sin embargo, la criptocomunidad espera ansiosamente que la SEC emita una declaración que proclame que Ethereum es una mercancía. Tal declaración podría aumentar los precios de ETH y otras monedas, ya que tales decisiones regulatorias tienden a afectar a más de uno. Mientras tanto, también continuamos rastreando el caso de finales de 2020 entre la SEC, Ripple (XRP) y sus funcionarios, donde el primero acusó al segundo de vender valores no registrados, tokens XRP. Como se informó recientemente, esperamos este fallo en unos meses.

Lea también: El abogado pro-XRP predice el repunte de la altcoin a $ 2 antes del veredicto de la SEC vs. Ripple

Deja un comentario