‘Hipocresía’: el juez niega la moción de la SEC para mantener en secreto los documentos de Hinman en el caso Ripple

La Comisión de Bolsa y Valores (SEC, por sus siglas en inglés) ha sufrido un duro golpe en su caso contra Ripple, luego de que un juez de EE. UU. negara sus reclamos de privilegio entre abogado y cliente con respecto a documentos internos relacionados con el «discurso de Hinman».

Al negar la moción el 12 de julio, la jueza magistrada de los EE. UU. Sarah Netburn llamó la atención sobre la hipocresía de la SEC al argumentar que el discurso, en el que un ex funcionario Bill Hinman sugirió que ETH no era un valor, era un asunto personal para Hinman al tiempo que afirmaba que debería ser protegido porque recibió asesoramiento legal de la SEC para confirmar las políticas de la comisión.

La hipocresía de argumentar ante el Tribunal, por un lado, que el Discurso no es relevante para la comprensión del mercado de cómo o si la SEC regulará las criptomonedas y, por otro lado, que Hinman buscó y obtuvo asesoramiento legal del abogado de la SEC en redactando su Discurso, sugiere que la SEC está adoptando sus posiciones de litigio para promover su objetivo deseado, y no por una lealtad fiel a la ley.

El borrador del discurso de Hinman, que la SEC ha luchado por mantener en secreto, ha sido visto por muchos en la comunidad XRP como una prueba fundamental que podría funcionar a favor de Ripple Labs.

La SEC demandó a la firma de blockchain Ripple a fines de 2020 por acusaciones de que los altos ejecutivos Brad Garlinghouse y Christian Larsen vendieron tokens XRP de Ripple como valores no registrados.

Sin embargo, Ripple ha argumentado que el discurso pronunciado por el exdirector de la División de Finanzas Corporativas Bill Hinman en 2018 declaró que Ether (ETH) no constituía «transacciones de valores», lo que contradecía la postura de la SEC al respecto.

Salvo que se presenten más apelaciones o demoras, el fallo establece que: “Los documentos deben presentarse”.

El asesor general de Delphi Digital, Gabriel Shapiro, lo calificó como una «gran victoria táctica para Ripple» en un tuit del 12 de julio.

Algunos creen que es probable una apelación de la SEC. El fundador del medio de noticias criptolegales Crypto-Law, John E Deaton, dijo a sus 205 000 seguidores el 12 de julio que la apelación, junto con la objeción de Ripple, llegaría dentro de los 30 días. También cree que el juez de apelaciones se pondrá del lado del reciente fallo del juez Netburn.

La SEC continúa insistiendo en que el discurso de Hinman fue un «mandato puramente personal» que no pretendía ofrecer asesoramiento legal.

El juez Netburn reconoció que esto podría proteger potencialmente los borradores si Hinman fuera un ciudadano privado. Sin embargo, el juez Netburn escribió que la comisión también argumentó que Hinman no habría tenido acceso a la información y los recursos si no hubiera estado trabajando en la SEC.

Fue solo en el contexto de su empleo que pudo solicitar las ediciones y comentarios que hizo.

Si el contenido de los documentos de discurso es lo suficientemente convincente, podría ser un punto de inflexión para Ripple en el caso, que se ha visto como un precedente potencial para otros emisores de tokens criptográficos similares.

Deja un comentario