Informe de la Práctica Realizada con el Transceptor de HF

Realizamos unas pruebas con una radio en la banda de HF.

Probamos con cargas virtual, distintos cables coaxiles y medimos el roe en distintos puntos para determianr como se comporta la potencia emitida y la reflejada al momento de transmitir.

El transceptor utilizado opera en la banda de HF (es decir 3Mhz a 30Mhz), las pruebas fueron realizadas en la frecuencia de 14150 Khz. el largo de onda de esta frecuencia es de 21,2 metros.

La antena utilizada es un Dipolo de ½ onda por lo cual el largo de la antena resultaría 10,6 metros, la alimentación de la antena se realiza por el medio por lo cual para cada lado de la antena hay ¼ de onda es decir 5,3 metros…

Se utilizaron dos tipos de línea de alimentación una con menor sección que la otra ambas líneas tienen una impedancia igual a 50 ohms.

La primera prueba fu realizada colocando a la salida del equipo el medidor de Roe, es decir: Transceptor – Medidor de Roe – Carga fantasma, la potencia directa es decir la que va del equipo a la carga fantasma era de 25W, este valor se lo tomara como referencia, no había potencia reflejada es decir que la carga esta adaptada. Luego, dejamos el medidor de Roe y colocamos una línea de alimentación y a continuación la carga fantasma, Transceptor – Medidor de Roe – Línea – Carga fantasma, las mediciones no dieron que la potencia directa a la salida del equipo era igual al valor de referencia, tampoco había potencia reflejada; Cambiamos la línea y no hubo cambios (Potencia directa igual a 25W, potencia reflejada igual a 0). La conclusión que sacamos fue: la potencia de salida del transceptor se mantiene igual si se cambia la línea de alimentación de la antena, que estaba conectada a la carga fantasma, también se dedujo que las líneas estaban adaptadas al equipo.

La siguiente prueba fue colocar el medidor de Roe después de la línea y a continuación la carga fantasma, es decir: Transceptor – Línea – Medidor de Roe – Carga fantasma, el resultado fue que la potencia directa a la entrada de la carga fantasma era menor a la de referencia, esto se realizo con la línea de menor sección, al reemplazarla con la de mayor sección se observo que la atenuación era menor; en ninguno de los dos casos había potencia reflejada. La conclusión fue: en las líneas hay cierta atenuación pero al aumentar la sección de la línea la atenuación disminuye.

Luego colocamos el medidor de Roe a la salida del equipo, una de las líneas de alimentación y el dipolo de ½ onda (Antena), es decir: Transceptor – Medidor de Roe – Línea – Dipolo, lo descubierto fue que la potencia directa era igual a la de referencia, pero había cierta potencia reflejada, se cambio de línea pero se siguió teniendo potencia reflejada; se modifico el largo de la antena y se descubrió que la potencia reflejada cambiaba pero seguía habiendo, se volvió a colocar la línea que estaba antes pero se observo lo mismo, al modificar el largo de la antena la potencia reflejada. La conclusión fue: la potencia reflejada depende de la adaptación de la antena al modificar el largo se la aproxima más al valor ideal, la potencia reflejada disminuye, o se la aleja mas del valor ideal, la potencia reflejada aumenta, siempre se tiene que mantener una relación potencia directa – reflejada menor a 2 a 1 mientras más se aproxime a 1 a 1 más potencia será irradiada y menos reflejada.

Por ultimo se coloco el medidor de Roe entre la línea de mayor sección y la antena, es decir: Transceptor – Línea – Medidor de Roe – Antena, se observo que la potencia directa disminuyo al igual que lo visto con la carga fantasma, pero en este caso había potencia reflejada que mantenía una relación aproximada de 2 a 1, se coloco la línea de menor sección y la potencia directa era menor pero la potencia reflejada era menor aun  que la potencia reflejada con la otra línea y la relación era de aprox. 3 a 1, pero la potencia directa era menor, es decir que llegaba menos potencia a la antena. La conclusión fue: Las líneas de alimentación no solo tienen atenuación, si no que también pueden no adaptarse bien a la antena.

También se transmitió en BLU (Banda Lateral Única) y se observo que la potencia de salida del equipo dependía de la modulación y no de la portadora como es en AM, en BLU si se transmite si modular no hay potencia de salida, en cambio en AM si se transmite sin modular igual hay potencia de salida que es la portadora. En BLU el 100% de la potencia esta en la información, en AM el 66% esta en la portadora y el 33% en las bandas, pero como la información se encuentra repetida en cada banda la potencia total que le corresponde a la información es del 16%

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *