Durante las próximas semanas, el gobierno del Reino Unido puede cambiar sus leyes sobre vigilancia en línea. Las empresas tecnológicas podrían verse obligadas a realizar cambios importantes en…
Durante las próximas semanas, el gobierno del Reino Unido puede cambiar sus leyes sobre vigilancia en línea. Es posible que se exija a las empresas tecnológicas que realicen cambios importantes en la privacidad y seguridad de sus servicios. Apple se opone firmemente a esta actualización, aunque obligará a eliminar FaceTime e iMessage en el Reino Unido.
Leyes británicas que no son unánimes
Una ley está en el centro del conflicto entre el gobierno británico y la marca apple: la Investigatory Powers Act (IPA), que entró en vigor en 2016. Gracias a ella, el Ministerio del Interior anglosajón puede obligar a las empresas tecnológicas a desactivar funciones de seguridad, como el cifrado de extremo a extremo, sin informar a los usuarios. También cubre otras medidas, incluido el almacenamiento del historial de navegación de los usuarios de Internet por parte de los operadores y la recopilación masiva de datos por parte de las fuerzas del orden. Con este texto, el gobierno dice que quiere luchar contra el terrorismo, la pornografía infantil y preservar la seguridad de los ciudadanos.
Desde su inicio, la IPA planteó serias preocupaciones a los defensores de la privacidad, calificándola como «la ley de vigilancia más extrema jamás aprobada». Tampoco fue bien recibido por los gigantes tecnológicos, por el delicado tema del cifrado.
Siete años después de la aprobación de esta controvertida legislación, el gobierno británico quiere apretar un poco más la tuerca. Actualmente, debe pasar por un proceso de investigación independiente para eliminar las funciones de seguridad. Los dueños de negocios pueden apelar antes de verse obligados a cumplir. Sin embargo, con la actualización de IPA propuesta, las características famosas se eliminarían de inmediato.
Por lo tanto, el cifrado de extremo a extremo, destinado a proteger los intercambios de los usuarios, podría desactivarse abruptamente desde un dispositivo. Sin embargo, esto afectaría la seguridad, lo que preocupa especialmente a Apple.
Apple se opone técnica y filosóficamente a Londres
Se ha lanzado un proceso de consulta de ocho semanas sobre los cambios propuestos a la API. La respuesta de la empresa de Cupertino no se hizo esperar. En un documento de nueve páginas, explica claramente que no modificará sus arreglos de seguridad específicamente para un país. Esto requeriría que hiciera esto para todos sus usuarios en todo el mundo. También aclara al Ministerio del Interior que está fuera de lugar informarle sobre cambios en los elementos de seguridad antes de que se realicen: uno de los requisitos contenidos en este nuevo proyecto de ley.
También recuerda que ciertas modificaciones requieren una actualización de su sistema operativo que no solo no se puede hacer en secreto, sino que también es peligroso. Para impulsar un poco más el punto, Apple concluye diciendo que estas leyes propuestas “representan una amenaza grave y directa para la seguridad de los datos y la protección de la privacidad”.
La empresa estadounidense no deja margen de negociación posible al gobierno británico. Si la nueva legislación realmente ve la luz del día, no dudará en eliminar las aplicaciones FaceTime e iMessage en el Reino Unido. Lo asegura alto y claro, pretende preservar, a toda costa, la privacidad y seguridad de los usuarios.
No hace mucho, la empresa de Cupertino también se opuso al proyecto de ley británico denominado “Proyecto de ley de seguridad en línea”. Su objetivo es moderar el contenido de manera más efectiva y evitar que los menores accedan a publicidad dirigida y contenido de pornografía infantil. Para ello, el gobierno anglosajón quiere obligar a los mensajeros a escanear el contenido de las discusiones, obligándolos a romper la promesa del cifrado de extremo a extremo. Al igual que Apple, WhatsApp se opuso rotundamente a este texto. Por su parte, Signal amenaza con abandonar el territorio si entra en vigor.