Hambruna y 5.000 millones de muertos: esta posible consecuencia de una guerra nuclear

La humanidad está a «un malentendido» de la «aniquilación nuclear», advirtió recientemente el secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres. Si sospechamos que tal guerra sería catastrófica, ¿podemos predecir los impactos? La modelización más detallada hasta la fecha (El día o el día es el intervalo entre la salida y la puesta del sol; es el…) estima que entre 250 millones y 5 mil millones de personas podrían morir en los próximos dos años como consecuencia de la destrucción o alteración de las fuentes de producción de alimentos.

Y esta modelización debe su existencia a simulaciones realizadas durante décadas sobre el cambio climático futuro, entre otros. Esto permitió a un equipo de investigadores de la Universidad de Rutgers, Nueva Jersey (Jersey es la mayor de las Islas del Canal, cuya capital es Saint Helier. Sa…) explorar las consecuencias de una guerra nuclear (El término energía nuclear tiene dos significados dependiendo del contexto 🙂 más en profundidad que en los trabajos sobre «invierno (El invierno es una de las cuatro estaciones de las zonas templadas.) nuclear» de los años 70 y 80.

Ya se había establecido entonces que después de una explosión (Una explosión es la transformación rápida de un material en otro material que tiene un…) energía nuclear (En el sentido común, la energía designa todo lo que hace posible realizar un trabajo, fabricar…) disipadas provocarán la formación de nubes de partículas en la atmósfera (La palabra atmósfera puede tener varios significados:) que bloquearán los rayos del sol (El Sol (Sol en latín, Helios o Ήλιος en griego) es la estrella…). Esto provocará un enfriamiento del planeta (Un planeta es un cuerpo celeste que orbita alrededor del Sol u otra estrella de…) que puede durar años, provocando descensos de temperatura (La temperatura es una cantidad física que se mide en el y…) oscilando entre 1 y 16 grados dependiendo del escenario, y haciendo raras las áreas cultivables.

El equipo de Lili Xia, del departamento de ciencias ambientales (El medio ambiente es todo lo que nos rodea. Son todos los elementos naturales y…), simuló seis escenarios usando el Community Earth System Model, una simulación de empuje interactiva (En aerodinámica , empuje es la fuerza ejercida por el movimiento del aire…) del sistema de la Tierra, incluida la atmósfera, el océano (un océano se define a menudo, en geografía, como una gran masa de agua…), hielo (hielo es agua en estado sólido.), superficie (Una superficie generalmente se refiere a la capa superficial de un objeto. El término a…) de los continentes y el ciclo del carbono (El carbono es un elemento químico de la familia de los cristalógenos, símbolo C,…). Los resultados de su modelado se publicaron el 15 de agosto en la revista científica (Un científico es una persona que se dedica al estudio de una ciencia o ciencias y que…) NatureFood.

Los investigadores combinaron datos (En tecnología de la información (TI), un dato es una descripción básica, a menudo…) de la Organización para la Agricultura y la Alimentación (Una organización es) de las Naciones Unidas (FAO) con simulaciones de cambios de temperatura, precipitación y sol, para estimar el impacto que tendría una guerra nuclear en las principales cadenas productivas de alimentos.

En el escenario más optimista, un conflicto regional entre Pakistán e India con 100 bombas de 15 kilotones (más o menos la potencia de la de Hiroshima), 5 millones de toneladas de partículas acabarían en la atmósfera, provocando una caída del 7% en las calorías disponibles. en todo el mundo.

En el peor de los escenarios, una guerra entre Estados Unidos y Rusia con 4.400 bombas de 100 kt, generaría 150 millones de toneladas de material particulado en la atmósfera y provocaría una caída global de las calorías disponibles del 90 % en los cinco años siguientes a la guerra.

Las regiones más afectadas

Los países más septentrionales (País proviene del latín pagus que designaba una subdivisión territorial y tribal de extensión…), que ya tienen temporadas agrícolas cortas, se enfriarían más rápido que las regiones tropicales y se encontrarían rápidamente en una situación (En geografía , la situación es un concepto espacial que permite la ubicación relativa de una escasez de alimentos. Quebec y Canadá estarían en situación de hambruna en cinco de los seis escenarios.

A algunos países exportadores, como Francia, les iría relativamente bien si detuvieran la exportación de sus productos para reservarlos para su población, lo que agravaría la escasez en otros lugares.

Recordemos que cerca de 13.000 armas nucleares pertenecientes a nueve países están almacenadas en el mundo (La palabra mundo puede designar:), incluido el 90% para Rusia y Estados Unidos. Entre ellos, 2000 se mantienen en alerta máxima.

Los autores del estudio recuerdan esta declaración de los presidentes Reagan y Gorbachov en la cumbre de Ginebra de 1985, retomada en junio de 2021 por Biden y Putin: “una guerra nuclear no se puede ganar y nunca se debe librar”.

¿Te ha gustado este artículo? ¿Quieres apoyarnos? Compártelo en las redes sociales con tus amigos y/o coméntalo, ¡esto nos animará a publicar más temas similares!

Deja un comentario