Inicio Cine y TV Antes de ser Tarkin, Peter Cushing era un Sherlock Holmes perfecto
Antes de interpretar al Gran Moff Tarkin en Star Wars, Peter Cushing hizo una interpretación perfecta de Sherlock Holmes en la película Hammer’s Hound of the Baskervilles.
Gracias al fenómeno cultural de Star Wars, el gran Peter Cushing ha sido inmortalizado como el burócrata imperial zalamero Grand Moff Tarkin. Pero, décadas antes de que George Lucas creara una galaxia muy, muy lejana, Cushing ya era un ícono de la pantalla querido por su trabajo en las películas de terror de Hammer Films. Interpretó papeles de género tan lucrativos como Van Helsing, Dr. Frankenstein y el Sheriff de Nottingham en las décadas anteriores a interpretar a la mano derecha de Darth Vader. Uno de los giros más subestimados de Cushing de esta era es su interpretación perfecta como Sherlock Holmes en la adaptación de Hammer de 1959 de Sir Arthur Conan Doyle. El perro de los Baskerville.
VIDEO GAMERANTE DEL DÍA
El agradable y enérgico tiempo de ejecución de 87 minutos de la adaptación de Hammer no pierde ni un segundo presentando a Holmes. Al igual que Spider-Man: Homecoming y The Batman, renuncia a cualquier tipo de historia de origen y, en cambio, simplemente inicia la acción. El guionista Peter Bryan sabe que la audiencia ya está familiarizada con Holmes, por lo que se sumerge directamente en el misterio en cuestión. En lugar de establecer el ícono literario con una exposición innecesaria, esta película caracteriza a Holmes solo con su personalidad. Con un ingenio rápido, un lenguaje florido y un sentido de autosatisfacción petulante, Cushing le dice a la audiencia exactamente quién es Holmes en un par de minutos de tiempo de pantalla.
RELACIONADO: Sherlock Holmes de Guy Ritchie es mejor de lo que tiene derecho a ser
Cushing tomó medidas minuciosas para asegurarse de que su Holmes fuera fiel al material original de Conan Doyle. Según el libro Sherlock Holmes on Screen de Alan Barnes, el actor ya era un aficionado a Holmes, y antes de filmar El perro de los Baskerville, volvió y releyó todas las historias de Conan Doyle para interpretar el papel con la mayor precisión posible. El libro señala que fue la propia sugerencia de Cushing que Holmes fijara la correspondencia en la repisa de la chimenea con una navaja como lo hizo en las historias originales. Cushing se apoya en las excentricidades de Holmes como todas las mejores representaciones en pantalla del personaje, pero nunca lo eleva a un nivel caricaturesco; siempre hay un nivel de credibilidad en este detective absurdamente competente.
La primera adaptación de la novela que se filmó en color, Hammer’s Hound of the Baskervilles fue dirigida por Hammer Films, Terence Fisher, quien también dirigió Drácula, The Mummy y The Curse of Frankenstein durante la década de 1950. Fisher fue descartado por los críticos contemporáneos como director de género comercial, pero desde entonces ha sido reconocido como un autor con un estilo visual gótico único. Este estilo fue perfecto para una adaptación a la pantalla grande de El sabueso de los Baskerville, esencialmente una historia de terror de Sherlock Holmes. La película es una intersección perfecta entre el intrigante misterio de Holmes y el horror schlocky de Hammer, subrayado con música malhumorada de James Bernard, uno de los compositores favoritos de Hammer. El director de fotografía Jack Asher, quien estableció el lenguaje visual de las películas góticas de terror de Hammer con su trabajo en La maldición de Frankenstein, dio vida a los siniestros e inquietantes paisajes de Dartmoor en El sabueso de los Baskerville.
El productor Anthony Hinds, hijo del cofundador de Hammer, William Hinds, trabajó en muchos thrillers económicos para la compañía. Cuando regresó por primera vez a Hammer en la década de 1940, produjo «cuotas rápidas» de bajo costo y baja calidad para satisfacer las necesidades de la Ley de películas cinematográficas de 1927, y terminó sugiriendo la adquisición de los derechos cinematográficos para el personaje del profesor Quatermass. , quien pasó a encabezar una de las franquicias más populares de Hammer. Con suntuosas imágenes góticas y un valor de producción de alto nivel, El sabueso de los Baskerville está lejos de ser un «rápido de cuota», pero sigue siendo puro Hammer. La película se ve reforzada por los efectos de terror de la vieja escuela, como la niebla que se desliza sobre los páramos y los destellos de los relámpagos fuera de la pantalla que marcan los momentos más dramáticos. El sabueso práctico creado para la película Hammer hace más de 60 años es mucho más aterrador y efectivo que el sabueso generado por computadora creado para el episodio de Sherlock’s Baskerville hace una década.
Sir Christopher Lee, otro alumno de Hammer que se inmortalizó como un villano de Star Wars, ofrece una actuación típicamente inquietante como el supuestamente «maldito» Sir Henry Baskerville. André Morell da un giro fantástico junto a Cushing como el fiel compañero de Holmes, el Dr. Watson. Este Watson no es el contraste cómico torpe y bufonesco que Nigel Bruce había interpretado junto al Holmes de Basil Rathbone. La actuación de Morell es mucho más precisa para el intelectual sofocante que se ve en el material de origen que la mayoría de las otras representaciones en pantalla de Watson. Pero Cushing es la estrella del espectáculo. La revista Films and Filming elogió el «travieso, avispero, Wilde-ian Holmes» de Cushing, mientras que el New York Herald Tribune destacó su interpretación «contundente y ansiosa» del detective vestido con un acechador de ciervos. Cushing merece un lugar junto a Rathbone y Cumberbatch en el panteón de los grandes actores de Sherlock Holmes.
Hammer’s Hound of the Baskervilles es una visita obligada para cualquier fanático de Sherlock Holmes. Cushing ofrece una de las mejores actuaciones de todos los tiempos como el legendario detective y la dirección de Fisher captura hábilmente la intrigante mística del material original de Conan Doyle. El guión puede presentar la frase a menudo mal citada «Elemental, mi querido Watson», pero todo lo demás en la película es puro Holmes, totalmente fiel a su legado literario.
MÁS: Holmes y Watson desperdiciaron una gran premisa