Cyan, el estudio detrás de Myst y Riven, durante los últimos años ha estado financiando sus juegos a través de Kickstarter. Así es como se hizo Obduction de 2016, y también es como se desarrolló Firmament de 2023, con más que un poco de ayuda de las máquinas esta vez.
¿Qué es un juego 4X y por qué gobierna?
Para un estudio con una historia tan ilustre, las críticas decididamente mixtas de Firmament deberían ser una sorpresa. Los fanáticos están decepcionados con algunos de los diseños de rompecabezas, pero también mencionan repetidamente lo plano que se siente el mundo del juego, lo pobre que es la narración y la escasez de la historia del juego de Firmament, que realmente se destacan en comparación con los éxitos de taquilla de los 90 de Cyan.
Este video tutorial destaca la narración monótona del juego.
Resulta que hay una buena razón para algo de eso. Como Gregory Avery-Weir señaló por primera vez después de leer los créditos del juego, cuanto más tiempo los veas, más te darás cuenta de que algunos trabajos, como la actuación de voz, no reciben una mención donde los esperarías, junto con los compositores y artistas. . De hecho, cuando los créditos agradezcan a socios externos como Nvidia, se te perdonará por pensar que se olvidaron por completo de reconocer a sus actores de voz.
Hasta que llegue a esto, literalmente, el último crédito apareció en la pantalla antes de que comenzaran a agradecer a los patrocinadores de Kickstarter:
Imagen: Firmamento
Eso seguramente explica por qué tantas piezas de la historia del juego, como «diarios, registros, listas de verificación, periódicos, historias, canciones, poemas, cartas» y «papeles sueltos», se han descrito como tan decepcionantes, y por qué tantos los jugadores tenían quejas sobre la falta de vida de su narración.
Me acerqué a Cyan y le pregunté específicamente sobre el nivel de participación humana en la narración del juego y los textos tradicionales (periódicos, cartas, etc.). Su respuesta:
El «Contenido asistido por IA» que figura en los créditos de Firmament es, bueno, exactamente eso. Es contenido cuyo estado final lo ves como en el juego, ya que fue asistido, no creado en su totalidad, por servicios construidos en lo que muchos llaman «IA» que utilizó el personal de Cyan.
Por ejemplo, todo el contenido de actuación de voz fue realizado por un ser humano real el 100% del tiempo (lo que puede haber sido obvio si lo ha escuchado, especialmente considerando la cadencia y el contenido de la actuación; no podemos imaginar lo que sería como si fuera totalmente generado por una máquina, a su pregunta), pero el timbre, el tono y el tono de la interpretación final se modificaron con uno de estos servicios, con el consentimiento del intérprete. Esperemos que eso aclare más las cosas y brinde un buen ejemplo de lo que queremos decir con «Contenido asistido por IA».
Tenga en cuenta que eso no explica por qué esos actores de voz no están acreditados (¡cuando sí lo está la IA!), por qué usaron IA (y no herramientas regulares de grabación/mezcla) para modificar el «timbre, el tono y el tono» de la voz de un humano. , y no aborda las numerosas otras instancias de las que los fanáticos se han quejado, como los poemas y las canciones.
¡Esto apesta! Este es el tercer juego en un mes que hemos tenido que destacar por presentar o ser acusados de presentar contenido terrible, obviamente generado por máquinas. Los comentarios en cada instancia, incluso en la página de Kickstarter de este juego, donde muchos patrocinadores prometieron su apoyo hace años, antes de que el contenido generado por IA fuera una cosa, han sido claros: ¡la gente no quiere estas cosas en sus juegos!
Captura de pantalla: Kickstarter